“单位组织新员工集体体检，因为被查出可能有子宫肌瘤，医生当着同事的面问我是否有流产经历，医生这种做法合适吗？”读者小张对医疗隐私问题提出质疑。（《沈阳晚报》5月27日）
    隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。显然，医生这种随意询问他人既往病史的行为是对他人隐私的不尊重。
    近年来在医患之间，关于隐私权的纠纷层出不穷，例如：某医院，男医生令一少女脱掉上衣拍X光片；，某医院，医生未征得某孕妇的同意，在对其进行身体检查时，让众多男女实习生观摩；许多医院，男医生做妇科检查，患者要求换人而医院不从。因此，在医疗与患者的隐私权的冲突中，必须要培养权利的防火墙。
    笔者认为大多数医生并非故意要侵犯患者的隐私权，许多人仅仅是一种职业习惯所然。他们认为在医疗中，这些隐私的暴露是再正常不过的事情；更多的医生甚至认为，患者的隐私的暴露是医疗的必要。
    的确，一些患者的隐私是需要让医生知晓的。比如张小姐的 “是否有流产经历”，对于医生及时治疗其可能存在的“子宫肌瘤”是有帮助作用的。不过医生难道不能单独询问张小姐，非得要当众让她难堪吗？所以，医疗与隐私之间的这种冲突并非不可化解，问题是：医生与医院是否尊重患者的隐私权利，是否让患者知情，是否征得患者的同意，是否让患者有足够的选择权呢？
    一个尊重患者权利、以人为本的医院，首先就应当让患者的隐私尽可能少地被曝露。在医生眼中，也许人的身体的暴露是很正常的，但职业习惯不可以强加于人，医院要尽可能照顾病人的情感。男医生令少女脱掉上衣拍X光片，理由是“脱掉上衣能保证医生的诊断准确，避免衣物影响X光片的效果，这是行规”，不过在有的医院，却专门给患者提供了一次性的小背心，患者可以在屏风内更换。两相比较，强令少女脱掉上衣很明显是侵犯隐私权的行为。
    就算是医疗上或者医学发展上确有需要牺牲患者的隐私权，那么医院也应当让患者有充分的知情权，应当征求他们的同意。孕妇作身体检查是一个私人事务，她没有义务让实习生观摩，医院要让实习生观摩也得事先征得她的同意，不明不白身体就让他人观摩了，还美其名曰“为了医学发展”，甭提有多恶心了！
    医院与医生还应当尊重患者在医疗与隐私冲突时的选择权，并告之其风险。比如女患者不让男医生治疗妇科病，医院就应当为其配女医生，尽管男医生技术再高超也亦然。比如患者不想告诉医生既往病史，那么医生就可以告诉其可能存在的风险，让患者在治疗风险与隐私保护的冲突中作出选择。
    看来，医疗与隐私之间的冲突并非不可消弥，问题上在于医院是否有心为患者建立权利的防火墙，让患者拥有知情权、同意权与选择权。