跟帖评论自律管理承诺书 不良信息举报电话：陕工网(029-87344613)公元554年，南梁国都江陵城破，梁元帝萧绎做的头一件事不是从暗道逃走，也不是仗剑与敌一搏，而是急急火火跑到藏书楼上，一把火烧掉自己苦心收集来的藏书十四万卷。据说萧绎一边烧一边痛哭，并欲与他的藏书一同化为灰烬，幸被拦住。我至今搞不明白，萧绎焚书，真的是因“读书误我”？还是因他对书的占有欲已到病态程度？既不属于我，他人也休想拥有！不管怎样，对于一个自懂事起便嗜书如命的人，他的藏书恐绝版多多，一把火烧掉太可惜了。
对于藏书，数量显然是一个硬指标，但像萧绎那样的恐怕也无可比性。对于一般的读书人而言，五千册、一万册藏书已经算是不少了。再多，恐怕就会超出“读藏比”，相当一部分书只会终年沉睡在书房。章太炎是有名的藏书家，他的藏书中光古代木版的就有八千册，可章太炎也坦言，许多藏书他实际上也只是“略略看过”。鲁迅有一万四千册藏书，在同辈作家里比不过郁达夫梁实秋，但也算比较多的了。鲁迅说过这样一句话：“本来，有关本业的东西，是无论怎样节衣缩食也应该购买的，试看绿林强盗，怎样不惜钱财买盒子炮，就可知道。”把买书比作买盒子炮，大约只有鲁迅先生才会有如此飞扬的想象力，不过，倒真是贴切啊！
有的人读书比较杂，我一直佩服那些读书专的人，他们能尽可能搜尽天下某一课题的书籍，在一个领域广采深挖。据说胡适的藏书有六七万册之多，却多是中国哲学美学系列，而文史类的则极少。有意思的是，胡适的藏书中竟然没有《资治通鉴》，别人问起，胡适说他早年便读过，只是史学不是他最感兴趣的，就不拿它充门面了。可见胡适对待藏书的个性。
前几年，有关作家该不该多读书的问题竟然也成了问题，被正儿八经地拿来讨论。有人说作家读书多了会“读死”，变得迂腐，作家即使读也该读金庸古龙的书，为什么呢？因为他们的书节奏快，故事好看，读者欢迎，作家从中可以学习如何谋篇布局。在我看来，这原本就是个伪问题，作家不读书干脆就去卖红薯算了。但我同意一个观点，多读书未必与多藏书之间可以画等号，换句话说，藏书少的人未见得读书就少。钱钟书的藏书不多，可他总是手不释卷，杨绛先生就说：“钱先生有书就赶紧读，读了总是做笔记，所以我家没有大量藏书。”真应了那句话，“书非借不能读也”。熊十力的藏书也不多，甚至有人认为他根本“没有藏书”。但他的学生却说他“殊不知上下四方，万象森列，却是先生的书库，先生平时仰观俯察，观其会通”。熊先生是哲学家，而哲学从古希腊开始便是从宇宙自然以及社会这些个大书中获取精髓的，谁能告诉我，柏拉图又有多少藏书？
郁达夫说：“绝交流俗因耽懒，出卖文章为买书”；法国人夏尔·丹齐格在《为什么读书》一书中说：“书，是用来读的，读比拥有重要得多。”其实，二者说的并不矛盾，郁达夫喜欢中国文人坐拥书城的感觉，而丹齐格更有实用主义色彩，说到底，藏书的多与少，最终都要落实在一个读字上。□钟华
关注公众号，随时阅读陕西工人报
