发布日期：2015-03-03

　　清华大学前校长陈吉宁，注定无法在被任命为环保部长之后，做几天安静的美男子了。
　　前天刚获得任命的他，如果昨天打开朋友圈，会发现自己被迫切需要。因为，一个叫柴静的前央视主持人，一岁孩子的妈妈，自掏腰包花了100万，用了一年时间，赶在两会之前，制造出了有雾霾以来，最让人躲不过去的一次全民热点。
　　据陈部长自己对媒体说，他昨晚认真看了柴静的片子，今早专门给她发了短信表示感谢。不愧是在清华待了30多年。
　　不过柴女神的意义，可远不止朋友圈里手指刷僵都避之不及的雾霾。
   柴静的意义
　　从前，体制内成就了柴静，在国家电视台当主持人，让她获得了常人难以想象的盛名。这次的节目，没有从前的央视背景，她几乎没有可能采访到这么多人。
　　如今，离开体制同样成就了柴静，以一个妈妈身份做出来的节目，强调“私人恩怨”，强调“自掏腰包”，反而成为她个人历史上传播力度最广的节目，没有之一。
　　乍看起来，她和体制的这桩婚姻，唯一的受害者是……体制。毕竟，柴静这个节目，在人们根本停不下来的刷屏中，一定会有不少人将愤怒的矛头，指向过去许多年的发展思路，和一些不作为的部门。
　　不过笔者反而觉得，这是柴静对体制真正意义上的一次反哺。如果说过去的节目，无论深刻或是矫情，主要是工作行为，那这次的节目，是一次极为成功的公民参政议政的尝试。
　　我注意到一些细节。
　　她说，把一年的采访所得发给了全国人大法工委，希望对正在修订的《大气防治法》有所参照，结果是“他们逐字看完，附上建议，返还给我，并打电话表示感谢，说会在修订时考虑相关问题。”又把资料发给正在制订国家油气体制改革方案的小组成员，“得到的反馈也让我很意外。他们提出的唯一意见是，如果篇幅不限，可以谈得更多……”
　　她还给一个叫12369的举报电话反映情况，得到的结果是问题得到了处理。这说明什么？决策部门和执法部门早有这样的需求，一直没有人来帮他们啊。我们的舆论，向来不惮以最坏的恶意揣测“肉食者”，却有太多人不愿以行动，促使事情变得更美好。
　　柴静很聪明，将发布时间选择在了两会开始前，不光给了陈吉宁部长上任后第一份大礼，还给那些即将踏着元宵节烟花来京议事的代表委员，一个根本没法绕过去的话题。她给两会设置了议程，影响的是中国真正的决策者。
　　柴静远未到解决问题的层面。这不是调查类节目的使命，也不在她的能力范围内。在第一波热潮过后，网上出现了许多冷思考，对于她的专业性也有质疑。
　　这就是为什么影响决策者们如此重要。就像剥洋葱，柴静花一百万，录下了自己剥开第一层时涕泪横流的样子，下面的第二层、第三层，要靠即将开始的两会来剥。社会的进步，时代问题的解决，从来都是这样递进的过程。
　　虽说并不确切，但柴静让我想起雷切尔·卡逊，她1962年出版的名作《寂静的春天》，是人类关注环境问题的开创性作品。尽管从问世至今，此书争议不断，但这本书让环境保护问题提到了政府面前，促成了各类环保组织的成立，甚至促成了10年后联合国召开的“人类环境大会”。
　　公共领域的新常态
　　在去年多次提及协商民主的过程中，习近平有句大白话流传很广，“我们要坚持有事多商量，遇事多商量，做事多商量，商量得越多越深入越好。”
　　这话并不是客气，因为他在不同场合变着花样强调过几次政治协商，据笔者了解，后来下发的相关文件也很给力。一个话题，领导人讲一次有可能是因为工作，反复讲一定是因为真的在乎。
　　政治协商需要人的主动参与，而非被动摆出来的花架子。对抗雾霾是柴静的个人诉求，也是无数人的个人诉求。公民提出个人诉求，最终成为公共议题，肯定会成为中国未来政治生活的常态。
　　实际上，这种通过公民或自发性组织，参与到政治和社会重大议题的现象，已经开始展示出生命力。笔者想起，凤凰周刊前记者邓飞，这几年折腾的免费午餐、大病医保；想起柴静的前同事崔永元自费去调查转基因问题；想起中国有许多的环境组织和记者，可能没那么知名，但做的事儿让人钦佩。
　　今天看到有分析说，柴静在做的是类似西方的“院外游说集团”，为特定利益集团影响民意；有分析说，这里面每一步都充满了算计；有分析说，这种做法反映了中产阶级的保守……
　　总之吧，键盘党什么都能写出来。要么不了解国情，要么不相信人性。
　　如果不对这种公民或组织表达诉求的方式予以鼓励，在这个国家通往现代化的路上，我们一定会吃各种各样的苦，才能明白这有多重要。许多问题，是行政手段解决不了的；许多行政手段，是要被人民的愿望催生出来的。
　　（司徒格子）