谁在定义好文学?
日期:2026-09-22   来源:陕工网

  一部文学作品的好坏,究竟由谁定义?

  很多人会认为,读者说了算,作品口碑、市场认可度,是评判作品优劣的核心标准。但当下文坛的评价体系,却有着截然不同的答案。

  长期以来,文学作品的市场销量、大众喜好、通俗可读性,往往不在核心评价体系之内,权重微乎其微。

  甚至在固有审美认知中,通俗易懂、广受大众喜爱的作品,常被贴上“通俗”“缺乏深度”的标签;而部分晦涩难懂、受众小众的作品,反而被冠以“纯文学”“先锋探索”的标签。这也让当下文学创作与大众阅读之间,出现了明显的脱节:文学创作、文学评价与大众阅读之间,形成了相对割裂的状态。

  陕西作家康铁岭的出现,恰恰戳中了这一行业现状。以“古城三部曲”被读者熟知的他,并非传统文坛圈层内的专业作家,却凭真挚的创作,打破了固有的文学评价闭环,让大众重新思考文学的评判标准。

  任何专业领域,都有专属的评价标准,文学领域亦是如此。

  过去数十年,文坛形成了一套相对固化的专业评价体系。但当专业评价体系与大众审美、大众阅读需求脱节,便容易形成封闭自循的小众圈层,逐渐脱离大众视野,最终陷入“圈内深耕、圈外无人知晓”的困境。

  康铁岭的创作,跳出了这套固化圈层与固有范式。他不依附文坛圈层,不迎合小众审美,扎根西安本土大地,聚焦市井小人物,用质朴鲜活的地域语言书写城市烟火、人间百态。他的作品不靠圈层背书、奖项加持,仅凭真实的文字力量收获读者认可、积累口碑。

  这也让大众开始反思:文坛固守数十年的文学评价标准,究竟是专业的审美标尺,还是禁锢创作、脱离群众的行业壁垒?

  当下部分“精英文学”创作的审美范式,存在三处明显的局限,束缚了文学的多元发展。

  其一,是盲从域外的创作审美。部分创作者将域外文学作者的写作风格作为标杆,脱离本土文化根基、脱离百姓日常语言。这种迎合西式审美的创作,看似新颖高级,实则与中国本土读者的阅读语境、生活体验格格不入,产生天然的阅读隔膜。

  其二,是固化的苦难审美误区。部分文学创作刻意聚焦苦难,将底层困境当作单一的审美素材,却忽视了普通人生活中的鲜活生命力、质朴善意与坚韧风骨。这类创作习惯以俯视视角描摹底层,放大人生困顿,却缺少对普通人真实生活、鲜活人性的平视共情,审美视角单一且片面。

  康铁岭的创作跳出了这一误区。他同样书写市井小人物、底层普通人,却始终保持平视视角。不刻意渲染苦难,不刻意博取悲悯,而是刻画普通人的烟火日常、人情世故,写出小人物的算计与义气、委屈与骨气,塑造出一个个鲜活立体、有血有肉的普通人形象,真实动人、贴近生活。

  其三,是闭环式的圈层互证机制。部分文坛评价存在圈层闭环现象,创作推介、评论背书、奖项评选多在圈层内部循环,形成自我认可、自我赋能的固化模式。

  而互联网与自媒体的发展,让康铁岭这类圈层外的民间创作者拥有了发声渠道。大众用阅读、用口碑、用市场投票,绕开了固化的圈层评价体系,让优质的民间创作被看见、被认可。

  这也是当下文坛最值得深思的变化:文学的定义权,不再牢牢掌握在少数专业圈层手中,大众的阅读选择,正在成为评判文学价值的重要标尺。

  提及大众文艺、人民文艺,很多人存在认知误区,片面将其等同于民粹化、去专业化,认为会消解文学的专业性与艺术性。实则不然,大众文艺从不否定专业文学的价值。

  专业的文学评论、学术研究、审美剖析,有着不可替代的价值,能够从文本结构、语言艺术、文学史脉络等维度,为读者提供深度解读,助力文学创作提质升级。但专业评价只能作为参考,不能成为垄断文学定义、排斥大众审美的壁垒。

  健康的文学生态,从来不是非此即彼、相互对立,而是专业深耕与大众审美双向赋能、彼此校正。专业评价守住文学的艺术底线,大众选择夯实文学的生命力根基,二者相辅相成、共生共荣。

  康铁岭创作的最大意义,便是补齐了当下文坛的短板,让缺席已久的大众声音、民间视角、市井表达,重新回归文学视野,打破了小众圈层的自嗨闭环,让封闭的文学评价体系,迎来了多元发展的可能。

  精英文学与大众文学,本无高低优劣之分。文学的天地足够广阔,能够容纳多元创作风格、多元审美、多元受众。真正需要厘清的,是文学的主流站位:多年来,圈层化的精英创作占据文坛主流,鲜活的民间创作、大众书写、底层视角长期被边缘化、被忽视。

  推动文学回归大众,并非否定精英创作,而是拨正文学的发展本位,让扎根人民、贴近生活的大众文艺回归主流。文学源自生活、源自人民,最终也必将服务人民、回归大众,这是文学发展的本源。

  回望中国文学脉络,《诗经》里的“国风”,是人民唱的;汉乐府,是人民写的;四大名著,有三部是从民间说书人的话本里长出来的。中国文学最辉煌的那些源头,全都是“大众文艺”。后世文学逐渐圈层化、精英化,脱离了市井烟火,民间的鲜活声音日渐式微。

  新大众文艺的核心,便是让文学回归本源、回归大众。康铁岭便是民间创作的典型代表,年逾花甲提笔创作,以乡土语言书写故土城池、市井众生,没有光环加持,却凭真诚的文字,叩问文坛的评价标准与创作初心:

  何为好文学?谁能定义好文学?文学该站在哪一边?

  答案,在千万读者的选择里。(张文强)


责任编辑:陈沐妍


返回列表

网站首页

关注公众号,随时阅读陕西工人报