亚洲杯的“上帝之手”余烟未尽，“奥林匹克回到故乡”的雅典奥运会又上演了令人不齿的一幕，中国花剑男子团体因裁判的明显误判而无缘金牌，与光荣和梦想失之交臂。意大利队的“赖皮”已经使我们感到奥运会的可笑了，裁判一边倒的8次误判又让我们看到了奥运赛场的荒唐。而在2000年，中国花剑男子团体在与法国的决赛中，因为裁判的明显误判而以一分之差与冠军擦肩而过，饮恨悉尼。历史惊人的相似，又离奇的上演。
　　看着中国击剑男儿的无奈和失落，我在想，是谁在跟开幕式上庄严的宣誓开玩笑？在亿万双眼睛的众目睽睽之下，在明知道一定会遭受曝光和谴责的情况下何以一而再、再而三地有恃无恐？失去了公开、公平、公正的准则，又何谈更快更高更强的奥运精神？
　　黑心裁判，你的良心到底被谁吃了？
　　是制度？看到不公，没看到这样明目张胆的不公；看到失误，没看到这样逆向评判的失误。如此硬伤体育的恶劣行为，是不是因为没有有效的监督制约、调节仲裁和处罚惩戒机制？尤其是处罚惩戒机制，有轻描淡写之嫌，该裁判仅以国际裁判停赛2年、逐出奥运会了事。竞赛结果却被明确告知无法更改，而就在本届奥运会，裁判对美国2块游泳金牌裁定为无效后却在半小时后由美国上诉成功，失而复得，在跳马比赛中亦是如此。那么是不同的标准吗？还是看人下菜碟？而且，能眼睁睁地看着裁判一误再误、一错再错地判下去而没有制止和替代措施，本身就是制度的先天不足，争议之后处理的混乱尺度和多重标准更是制度的缺陷。从裁判、兴奋剂等竞技体育的硬伤不难看出，如果缺乏健全科学统一的相关制度，那么，体育竞赛包括奥运将因此而黯然失色。
　　是观念？这位匈牙利裁判就是亲欧？就是对中国有恶感？倘如此，这种偏见又是如何形成的呢？是教育的结果吗？还是不同制度的歧异？中国人仁至义尽，虚怀若谷，总是君子风范，又怎么会让人“偏见”呢？我们的礼仪文明有错吗？但这是不是让我们比别人多品尝苦涩？不管这位裁判的评判观念如何，但他羞辱了奥运，亵渎了神圣，玷污了光荣，构成一种赤裸裸的劫掠。
　　是利益？因为有利益所在？有什么拿不到台面的猫腻？或者，是某种交易？我们现在还无从得知，但总要私下里猜测和考量，而主要的还是着手调查，不能就此了之。据说有人找过他，据说有金钱交易之传闻，但不管如何，对于这等闹剧者，我看逐出奥运、停裁2年是轻了，要罚金，罚得他心惊肉跳，如果是为利益而出卖公平也好让他得不偿失；要取消裁判资格，在裁判席中永远再无立足之地，同时要忏悔和公开道歉；要深入调查，把背后的一幕昭告天下，令之遗臭全球。
　　是水平？如果不是上述种种，那一定是裁判能力差强人意，专业水准不敢恭维，许是从大街上淘来的资格证。或者就是头脑昏花，耳聋眼瞎，该看见的视而不见，该听见的充耳不闻，生生上演一出丑恶的闹剧。不过，观众都知道他却不知道，水平着实不行，干脆回家抱孩子洗尿布吧，也算为地球做了点有益的事。
　　反正，黑心裁判的良心，已经被吃了；反正，我们要抓在手里的金牌，已经飞了——
青涩的滋味，苦甘的回味，
何解其中味，相对共体味。