·赵剑影·
　　纵观景区“一窝蜂”涨价，走的都是“门票经济”的狭隘旅游思路。对于景区的管委会和部门来讲，景区票价的调整能带来比较大的收益，但对于绝大多数游客和老百姓来讲，并没有什么大的益处。风景区的票价变化，理应和其他商品一样，遵守市场的规律。适当的调整，有利于景区增加收入，减少人流量，为游客带来更好的服务。但是，一味强调门票收入，必然将一些潜在游客拒之门外，不利于景区的发展。
　　“门票经济”现象容易导致景区门票价格相互攀升、商业同质化竞争，旅游质量严重下降。有调查显示，张家界武陵源核心景区在2005年涨价前的108元门票中，真正直接用于资源保护的费用只有区区8元，有47元要支付“景区管理成本”，这就是说维持管理机构运作的成本是资源保护费的近6倍。如此下去，该景区的旅游质量下降难以避免。
　　对此，中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏表示，在现有体制下，关键要实现景区的财务信息透明。国家有关部门有必要下定决心，为景区制定现阶段适用的“成本+合理利润”的门票生成机制。这样，才有可能将门票收入用于景区建设的正途，实现良性循环。
　　从根本上说，一些景区门票之所以频频涨价，是其旅游产品结构不合理、景区发展产业比较单一、对门票经济的高度依赖造成的。若想摆脱这种状况，需要打造景区旅游产业链。这就要求景区大力谋求转型升级，把吃、住、行、娱乐、购物和交通六个要素充分利用起来，延长旅游产业链，将“门票经济”转变成产业经济。